Ficus crocata

Primary tabs

Ficus crocata

Ficus crocata (Miq.) Miq. in Ann. Mus. Bot. Lugduno-Batavi 3: 297. 1867
  • Urostigma crocatum Miq. in London J. Bot. 6: 531. 1847
  • =Ficus goldmanii Standl. in Contr. U. S. Natl. Herb. 20(1): 32. 1917
  • =Ficus morazaniana W.C.Burger in Phytologia 26(8): 427-429. 1973

Usos

"... en cultivación, como árbol de sombra, cerca de las casas y en algunos pastizales húmedos" (Reyna de A. 1993).

Distribución global

México, Belice, Guatemala, El Salvador y Honduras hasta Panamá y hasta Sudamérica; Las Antillas.

Distribución en El Salvador

Ahuachapán native, Cabañas native, Chalatenango native, La Libertad native, Morazán native, Santa Ana native, Usulután native

Nombre(s) común(es)

Spanish; Castilian: amate1, amate blanco2, amate de parra2, amate negro3, amate peludo de río4
1. Monro & al. 2001; Reyna de A. 1993; Allen 1959; Standl. & Calderón 1925, 2. Monro & al. 2001; Allen 1959; Standl. & Calderón 1925, 3. Monro & al. 2001; Berendsohn 1991, 4. Reyna de A. 1993

Reporte para El Salvador

Berg 2015 [Fl. Mesoam. 2(3)]: 102. Sub F. goldmanii: Reyna de A. 1993: 54, 88; Berendsohn 1991: 37; Witsberger & al. 1982: 62; Allen 1959; Standley & Steyermark 1946, Fl. Guat. 4: 41; Standley & Calderón 1925: 66. Sub F. morazaniana: Linares 2005: 178; Reyna de A. 1993: 54, 88. Sub "F. trigonata": Linares 2005: 179; Monro & al. 2001: 40; Witsberger & al. 1982: 62.

Otras referencias

González 2007, Man. Pl. Costa Rica 6: 654 (sub F. goldmanii) y 657 (sub F. morazaniana). Berg & Villavicencio 2004: 25, 52, 83. Sub F. goldmanii: Todzia 2001, Fl. Nic. 2: 1526; Burger 1977, Fl. Costaric. #52: 161. Sub F. morazaniana: Todzia 2001, Fl. Nic. 2: 1529; Burger 1977, Fl. Costaric. #52: 170. Sub "F. trigonata": Todzia 2001, Fl. Nic. 2: 1532; Balick & al. 2000: 58; Burger 1977, Fl. Costaric. #52: 181; DeWolf 1960, Fl. Pan. #43: 160.

Ilustración(es)

Berg & Villavicencio 2004: [143], fig. 14. Monro & al. 2001: 40, fig. Witsberger & al. 1982: 63, fig. 9. Burger 1977, Fl. Costaric. #52: 101, fig. 19.

Notas

Las especies anteriormente distinguidas en este complejo se confunden y casi todos los autores citados tienen dudas sobre la delimitación de las especies; por ejemplo, Todzia 2001 menciona que F. goldmanii "es difícil de separar de F. trigonata y quizás es coespecífica con esta especie" y Burger 1977 nota que F. trigonata puede ser de la misma especie como F. morazaniana. Berg 2004 constata que F. trigonata es endémica de las Antillas, pero también nota afininidades a F. crocata.