Trema micrantha
Reporte para El Salvador
Sin distinguir las variedades: Parker 2008: 928. Monro & al. 2001: 78. Berendsohn 1991: 30. Witsberger & al. 1982: 48. Standley & Calderón 1925: 64.
Otras referencias
Sin distinguir las variedades: Todzia 2001b, Fl. Nic. 3: 2478. Nee 1984a, Fl. Veracr. 40: 28. Burger 1977d, Fl. Costaric. #51: 91. Nevling 1960, Fl. Pan. #42: 108.
Ilustración(es)
Sin distinguir las variedades: Parker 2008: 928, fig. Monro & al. 2001: 78, fig. Nee 1984a, Fl. Veracr. 40: 29, fig. 6. Witsberger & al. 1982: 49, fig. 2. Burger 1977d, Fl. Costaric. #51: 84, fig. 12. Nevling 1960, Fl. Pan. #42: 109, fig. 33.
Notas
En El Salvador se distinguen las dos siguientes variedades, de acuerdo al tratamiento de Nee 2015a. Linares 2005 nombra tres variedades; Standley & Steyermark 1946 también aceptan las variedades, pero mencionan que „hay formas intermedias“, al igual que Nee 2015a. La forma de la hoja, la pubescencia y la densidad de flores en las inflorescencias son las características usadas para diferenciar las variedades. Burger 1977 afirma que „las plantas están bastante variables, en ambas, pubescencia y la forma de la inflorescencia, pero estas variaciones aparentemente no son correlacionadas entre ellas mismas ni con las condiciones ambientales“. Todzia 2001 tampoco reconoce variedades.