Surianaceae Arn., sec. Greuter & Rankin Rodríguez 20211
Taxonomía
Desde su establecimiento, la familia Surianaceae se ha subdividido de varias maneras. Solereder (en Loesener & Solereder 1905), dentro de Simaroubaceae DC., dividió la subfamilia Surianoideae Raf. en dos tribus: Surianeae Baill., con los géneros Cadellia, Guilfoylia y Suriana, y Rigiostachydeae Soler. con Rigiostachys Planch. [= Recchia]. Gutzwiller (1961) elevó Rigiostachyeae, dentro de Simaroubaceae, al rango de subfamilia Rigiostachydoideae Gutzwiller (con Rigiostachys, Cadellia y Guilfoylia), dejando en Surianoideae solo el género Suriana. El género Stylobasium Desf. no fue incluido en los análisis de Solereder (en Loesener & Solereder 1905) ni de Gutzwiller (1961), ya que se consideraba que constituía su propia familia, Stylobasiaceae J. Agardh. Estudios moleculares (Fernando & al. 1993, Soltis & al. 2000) apoyan su inclusión en Surianaceae, junto a los otros cuatro géneros mencionados. Según estos análisis, Recchia es el grupo hermano de Cadellia, y estos dos forman el grupo hermano del conjunto de los tres géneros restantes, Suriana, Cadellia y Guilfoylia.
La posición de Surianaceae también ha sido controvertida. Tahtadžjan (1987) y Thorne (1992) la incluyeron en Rutales Bercht. & J. Presl, Gutzwiller (1961) en Geraniales Bercht. & J. Presl, Cronquist (1981, 1988) en Rosales Bercht. & J. Presl. Otros autores incluyeron Surianaceae como subfamilia (Surianoideae) en Simaroubaceae (Engler 1931, Cronquist 1944, Gutzwiller 1961, Dahlgren 1980) o en Chrysobalanaceae R. Br. Análisis moleculares resultaron en un clado compuesto por Surianaceae, Polygalaceae Hoffmanns. & Link y Quillajaceae D. Don dentro de Fabales Bromhead (Fernando & al. 1993, Crayn & al. 1995, Soltis & al. 2000). Acorde a estos resultados, Surianaceae han sido asignadas a Fabales (Anónimo 2003, 2009, Chase & al. 2016).A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,M,N,O,P
La posición de Surianaceae también ha sido controvertida. Tahtadžjan (1987) y Thorne (1992) la incluyeron en Rutales Bercht. & J. Presl, Gutzwiller (1961) en Geraniales Bercht. & J. Presl, Cronquist (1981, 1988) en Rosales Bercht. & J. Presl. Otros autores incluyeron Surianaceae como subfamilia (Surianoideae) en Simaroubaceae (Engler 1931, Cronquist 1944, Gutzwiller 1961, Dahlgren 1980) o en Chrysobalanaceae R. Br. Análisis moleculares resultaron en un clado compuesto por Surianaceae, Polygalaceae Hoffmanns. & Link y Quillajaceae D. Don dentro de Fabales Bromhead (Fernando & al. 1993, Crayn & al. 1995, Soltis & al. 2000). Acorde a estos resultados, Surianaceae han sido asignadas a Fabales (Anónimo 2003, 2009, Chase & al. 2016).A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,M,N,O,P
Descripción
Árboles o (en Cuba) arbustos glabros o con pelos simples o glandulosos. Hojas simples (en Cuba) o compuestas, alternas, pecioladas o sésiles, subcoriáceas a carnosas; penninervias; estípulas presentes o no. Inflorescencias axilares o terminales, en panícula o cima, o unifloras axilares; brácteas y profilos generalmente presentes. Flores actinomorfas, hermafroditas o polígamas. Cáliz con 5(-7) sépalos concrescentes en la base, generalmente persistentes. Pétalos 5 o ausentes, imbricados, amarillos (en Cuba), anaranjados, cremas o blancos, caedizos. Estambres 10, biseriados, los interiores a veces transformados en estaminodios o reducidos en número; filamentos libres, glabros o basalmente pelosos; anteras basifijas (en Cuba) o dorsifijas. Ovario súpero, 1-5-mero; carpelos libres, insertados sobre un receptáculo plano (o sobre un ginóforo) glabro o peloso; placentación basal; primordios seminales 2 en cada carpelo; estilo ginobásico; estigma capitado (en Cuba) o peltado. Fruto en baya, drupa o (en Cuba) seco indehiscente, monospermo. Semillas con endosperma ausente o escaso; embrión curvado, conduplicado; cotilédones carnosos o rara vez delgados, oleaginosos o amiláceos.M
Hábitat / Ecología
Pantropical (excepto África occidental). Comprende 5 géneros con 8 especies (Schneider 2007): Suriana predomina en suelos de dunas costeras, Recchia DC. en pluviisilvas y bosques deciduos, Stylobasium Desf. en suelos arenosos, Cadellia F. Muell. y Guilfoylia F. Muell. en vegetación arbustiva y boscosa xerofítica. En Cuba se encuentra un género con una especie.M,Q
Micromorfología
Estomas confinados al envés de la lámina foliar, excepto en Suriana y en Stylobasium, que son anfistomáticas (Metcalfe & Chalk 1979, Schneider 2007). Cristales de oxalato de calcio (solitarios o drusas) son abundantes en el mesofilo de Cadellia, Recchia y Suriana y en la epidermis de Guilfoylia y Recchia (Schneider 2007).M,Q,R
Fitoquímica
Solo se publicaron estudios en Suriana. Michell & Geissman (1971) refieren la presencia de surianol, un triterpeno diol, y la ausencia de las lactonas terpénicas que caracterizan Simaroubaceae, lo que refuerza la separación de estas dos familias. Los mismos autores refieren la presencia de β-sitosterol y del flavonoide rhamnetin-3-rutinoside en Suriana maritima. Se destaca la falta de sustancias amargas (Hegnauer 1973). M,S,T
Bibliography
A. Anónimo [APG] 2003: An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II. – Bot. J. Linn. Soc. 141: 399-436
B. Anónimo [APG] 2009: An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III. – Bot. J. Linn. Soc. 161: 105-121
C. Chase, M. W., Christenhusz, M. J. M., Fay, M.F., Byng, J. W., Judd, W. S., Soltis, D. E., Mabberley, D. J., Sennikov, A. N., Soltis, P. S. & Stevens, P. F. 2016: An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. – Bot. J. Linn. Soc. 181: 1-20
D. Crayn, D. M., Fernando, E. S., Gadek, P. A. & Quinn, C. J. 1995: A reassessment of the familial affinity of the Mexican genus Recchia Moḉiño & Sessé ex DC. – Brittonia 47: 397-402
E. Cronquist, A. 1944: Studies in the Simaroubaceae – IV. Resume of the American genera. – Brittonia 5: 128-147
H. Dahlgren, R. 1980: A revised system of classification of the angiosperms. – Bot. J. Linn. Soc. 80: 91-124
I. Engler, H.G.A. 1931: Simaroubaceae, pp. 187-359. – In: Engler, H. G. A. & Prantl, K. A. E. (ed.), Die natürlichen Pflanzenfamilien, ed. 2, 19a
J. Fernando, E. S., Gadek, P. A., Crayn, D. M. & Quinn, C. J. 1993: Rosid affinities of Surianaceae: molecular evidence. – Molec. Phylog. Evol. 2: 344-350
K. Gutzwiller, M.-A. 1961: Die phylogenetische Stellung von Suriana maritima L. – Bot. Jahrb. Syst. 81: 1-49
L. Loesener, T. & Solereder, H. 1905: Über die bisher wenig bekannte sübmexikanische Gattung Rigiostachys. – Verh. Bot. Vereins Prov. Brandenburg 47: 35-62
M. Noa Monzón, A. 2019: Surianaceae. – In: Greuter, W., Rankin Rodríguez, R. & González Gutierrez, P. A. (ed.), Flora de la Republica de Cuba, Ser. A, Plantas vasculares, Fasc. 25
N. Soltis, D. E., Soltis, P. S., Chase, M. W., Mort, M. E., Albach, D. C., Zanis, M., Savolainen, V., Hahn, W. H., Hoot, S. B., Fay, M.F., Axtell, M., Swensen, S. M., Prince, L. M., Kress, W. J., Nixon, K. C. & Farris, J. S. 2000: Angiosperm phylogeny inferred from 18S rDNA, rbcL, and atpB sequences. – Bot. J. Linn. Soc. 133: 381-461
Q. Schneider, J. V. 2007: Surianaceae, pp. 449-455. – In: Kubitzki, K. (ed.), The families and genera of vascular plants, 9.
T. Michell, R. E. & Geissman, T. A. 1971: Constituents of Suriana maritima: a triterpene diol of novel structure and a new flavonol glycoside. – Phytochemistry 10: 1559-1567
U. Juárez Sierra, C. 1988: Surianaceae. – Fasc. 58. – In: Gómez-Pompa, A. & Ballesteros, M., L. (ed.), Flora de Veracruz