Cuervea integrifolia (A. Rich.) A. C. Sm. sec. Greuter & Rankin Rodríguez 20161

Cuervea integrifolia (A. Rich.) A. C. Sm. sec. Greuter & Rankin Rodríguez 20161

Descripción

Arbusto o arbolito con ramas trepadoras. Ramas jóvenes algo engrosadas en los nudos. Hojas opuestas; estípulas de 1 mm de largo, subuladas, fugaces; pecíolo de 3-7 mm de largo; lámina ± anchamente oval u ovada, de 4,5-12 × 2-7 cm, densa y desigualmente verruculoso-granulada entre los nervios por la haz, aguda, mucronada o brevemente acuminada, de base anchamente cuneiforme, redondeada o cordiforme y margen entero, a menudo revoluto; nervadura broquidódroma, nervios laterales en 5-9 pares, los terciarios y de orden superior formando un retículo denso, prominente en ambas caras. Inflorescencias paucifloras, 2-4 veces ramosas, de 3,5-8 cm de largo; pedúnculo de ≤ 6 cm de largo. Pedicelos de 0,5-2,5 mm de largo. Flores de 8-11 mm de diámetro. Sépalos aovado-deltoideos a suborbiculares, de 1,5-2,2 × 2-2,5 mm. Pétalos ovales u oblongo-obovados, de 4,5-6 mm de largo. Estambres con filamento de 0,8-1,1 mm de largo. Disco membranáceo, de 1-2 mm de diámetro y 0,5 mm de alto, con borde crenulado. Ovario de 0,8 mm de diámetro; primordios seminales 6 por lóculo. Cápsula con segmentos suborbiculares o anchamente obovados, de 5-7,5 × 4,5-6 cm de largo, con un corto estípite basal. Semillas por lo general solo 3; cuerpo de 3 × 1,5 cm; ala funicular membranácea, de 15 de largo, alcanzando 3,5 mm de ancho en la parte distal.A

Distribución

    Cu(CuW(PR* Art May)) 

    Cuba: endemic: West Cuba native (Mayabeque native, Pinar del Río native, Artemisa native)

Nombre(s) comune(s)

amansa guapoB,C, amansaguapoB,C, bejuco de castañaB,C, castaña purganteA,B,C, castaño purganteB,C

Fenología

Fl.: XII: Fr.: ?A

Hábitat / Ecología

Endémica en Cuba occidental: PR, Hab. Crece en complejo de vegetación de mogotes y matorral xeromorfo costero y subcostero, entre 0 y 600 msm. Según Smith (1940) también en Mat y varias localidades de Cuba oriental (Ho, SC, Gu).A,D

Variabilidad

Smith (1940) distingue dos variantes en base a la forma de las hojas, sin reconocerles valor taxonómico. Las plantas de Cuba oriental se distinguirían de las típicas, de Cuba occidental, por tener hojas más estrechas y de base cuneiforme. Es posible, pero no comprobado, que los tipos de Pristimera wrightiana e Hippocratea lindenii se corresponden con la planta de Cuba oriental. Por falta de revisar material de esa última región, queda pendiente la valoración taxonómica de esa variabilidad.A,D

Bibliography

A. Mory, B. 2010: Celastraceae. – In: Greuter, W. & Rankin Rodríguez, R. (ed.), Flora de la República de Cuba, Ser. A, Plantas vasculares, Fasc. 16
B. Liogier de Sereys Allut [Hno. Alain], E. E. 1953: Flora de Cuba, 3. Dicotiledóneas: Malpighiaceae a Myrtaceae. – Contribuciones Ocasionales del Museo de Historia Natural del Colegio De La Salle 13
C. Roig y Mesa, J. T. 1963: Diccionario botánico de nombres vulgares cubanos, ed. 3
D. Smith, A. C. 1940: The American species of Hippocrateaceae. – Brittonia 3: 341-555

Nomenclatura y Sinonimia

Cuervea integrifolia (A. Rich.) A. C. Sm. in Brittonia 3: 403. 1940 sec. Greuter & Rankin Rodríguez 20162
  • Hippocratea integrifolia A. Rich. in Sagra, Hist. Phys. Cuba: 252. 1841
  • Romualdea integrifolia (A. Rich.) Triana & Planch. in Ann. Sci. Nat., Bot., ser. 5, 16: 372. 1872
    • Tipo: "Holotipo: Cuba, prov. Ciudad de La Habana, “Guanabacoa”, Sagra (P [n. v.])."3
  • 2. Greuter, W. & Rankin Rodríguez, R. 2016: Espermatófitos de Cuba. Inventario preliminar. Parte II. Inventario, 3. Mory, B. 2010: Celastraceae. – In: Greuter, W. & Rankin Rodríguez, R. (ed.), Flora de la República de Cuba, Ser. A, Plantas vasculares, Fasc. 16
  • =Pristimera wrightiana Miers in Trans. Linn. Soc. London 28: 363. 1872
  • Romualdea wrightiana (Miers) Triana & Planch. in Ann. Sci. Nat., Bot., ser. 5, 16: 372. 1872
  • Hippocratea wrightiana (Miers) Urb. in Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 14: 333. 1916
  • Pristimera wrightii sphalm. [non Pristimera wrightiana Miers 1872]
    • Tipo: "Sintipos: [especímenes] Cuba, 1860-1864, Wright 2219 (BM [n.v.], K [n.v.]; ¿isosintipos?: GH [n.v.], MO #3933449 [foto!], NY ##83841, 84066-84067 [fotos!], S [n.v.], US #16473 [foto!])."4
  • 4. Mory, B. 2010: Celastraceae. – In: Greuter, W. & Rankin Rodríguez, R. (ed.), Flora de la República de Cuba, Ser. A, Plantas vasculares, Fasc. 16
  • =Hippocratea lindenii Urb., Symb. Antill. 6(1-2): 54. 1909
    • Tipo: "Holotipo: Cuba, prov. Santiago de Cuba, “prope Santiago ad Saltadero”, V[-1844], Linden 1806 (B†)."5
  • 5. Mory, B. 2010: Celastraceae. – In: Greuter, W. & Rankin Rodríguez, R. (ed.), Flora de la República de Cuba, Ser. A, Plantas vasculares, Fasc. 16
  • =Hippocratea pachyphylla Urb. in Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 14: 332. 1916
    • Tipo: "Holotipo: Cuba, prov. Habana, “prope Habana ad Batabano”, Morales & Bosque 188 (B†)."6
  • 6. Mory, B. 2010: Celastraceae. – In: Greuter, W. & Rankin Rodríguez, R. (ed.), Flora de la República de Cuba, Ser. A, Plantas vasculares, Fasc. 16
  • "Hippocratea malpighiifolia" sensu Grisebach 1866: 568, non Rudge, err. sec. Mory 20109
  • "Hippocratea malpighiifolia" auct., non Rudge, err. sec. Greuter & Rankin Rodríguez 20167
  • "Pristimera wrightii" auct. fl. cub. por equivocación, err. sec. Mory 20109
  • 7. Greuter, W. & Rankin Rodríguez, R. 2016: Espermatófitos de Cuba. Inventario preliminar. Parte II. Inventario, 8. Grisebach, A. H. R. 1866: Catalogus Plantarum Cubensium, exhibens collectionem Wrightianam aliasque minores ex insula Cuba missas, quas recensuit A. Grisebach., 9. Mory, B. 2010: Celastraceae. – In: Greuter, W. & Rankin Rodríguez, R. (ed.), Flora de la República de Cuba, Ser. A, Plantas vasculares, Fasc. 16